Det kategoriske Imperativ

Det kategoriske imperativ er en filosofisk idé forumlert av den tyske filosofen Imanuel Kant. Denne ideen forsøker å forklare hva moral er; Et vanskelig spørsmål som rører ved selve roten av filosofien. Kant vil forklare for oss hva som er rett og hva som er galt. Hva vi skal og hva vi ikke skal gjøre.

Kant mente at mennesket hadde en innbygget moral. En slags indre stemme som var i alle mennesker. Kants ressonement sa derfor at dersom et menneske lever uavhengig av menneskeheten vil det fortsatt ha de samme moralske grunnprinsipper som mennesker indoktrinert i kultrer har. Man skal ikke slå ihjel som budet sier. Det var utifra denne troen på en absolutt menneskelig moral at Kant kunne utlede det kategoriske imperativ. 

I boken "Grunnlegging til moralens metafysikk" som han skrev i 1785 forklarte han hva han mente var god moral. og det såkalte kategoriske imperativ. Kant mente at dersom man handlet som om alle handlinger man gjorde skulle være en universall lov ville verdens bli et sted der det moralsk gode dominerte. Hvert menneske skulle altså sine handlinger i sammenheng og kontekst. "Mener jeg virkelig at dette ville vært en god lov for alle mennsker?".  Alt i alt er egentlig det kategoriske imperativ ganske likt den gjyldne regel. Du skal gjøre mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg. Det begge har til felles er at de slår fast at man skal handle som om ens egne handlinger går ut over en selv. Begge er regler eller prinsipper som vil motarbeide egoisme og selvsentrering. 

Selv er jeg uenig med Kant. Grunnen til dette er at jeg som flere kanskje vet ikke tror på at godt og ondt er en objektiv sannhet. Jeg tror ikke som Kant at vi har en indre stemme som hvisker oss i øret, men hvis vi har det tror jeg den er hundre prosent kulturskapt. Grunnen til at jeg sier det er at man lett kan se hvor stor forskjell det har vært på hva som har vært rett og galt opp gjennom tidene. Og det er ikke bare gjennom tiden at moralen er forskjellig, også på tvers av kultur, samfunn og klasse er det radikal forskjell på hva som er godt og hva som er ondt. Det som kanskje alltid har vært sett på som galt av alle er drap og incest. Hvis det er det som er objektiv absolutt moral da mener jeg vi ikke har noe behov for ordet. 

Kilde:

Wikipedia (Diverse forfattere, sist besøkt 27.03.2009, http://en.wikipedia.org/wiki/Categorical_imperative)